Rienzpark - Umfrageergebnis
Clicca qui per il testo in ITALIANO
Ein Monat ist vergangen seit dem wir zur Umfrage bezüglich der Naherholungszone "Rienzpark" in Bruneck OST aufgerufen haben.
Vor 2 Wochen haben wir euch in einem Zwischenstand den Trend mitgeteilt und dazu aufgerufen zu teilen und mitzumachen.
Wir konnten darauf hin nochmal einen Anstieg der Abstimmungen verzeichnen, jedoch unser Ziel von 1000 gültigen Stimmen haben wir weit verfehlt. Aber schauen wir uns die Zahlen im Detail an.
Auch nach unserem Aufruf im Zuge des Berichts über den Zwischenstand hat sich das Verhältnis zwischen gültigen und ungültigen Stimmen nicht gross verändert. Von insgesamt 616 Stimmabgaben sind 313 davon gültig, 303 ungültig. Die Gründe dafür sind dieselben wie beim Zwischenstand:
- In vielen Fällen wurde zwar geantwortet, aber sobald es dazu kam, die Personalien einzugeben, wurde die Umfrage abgebrochen.
- Es gab einzelne Doppelabstimmungen.
- In einigen Fällen wurde auch in umliegenden Fraktionen wie St. Georgen abgestimmt.
Nachwievor ist festzustellen, dass sich die Bürger*Innen von Bruneck lieber bedeckt halten, zwar abstimmen aber Ihre Meinung doch lieber anonym kund tun, als sich für eine Lösung zu outen. Die einzelnen Doppelabstimmungen und die Abstimmungen in umliegenden Fraktionen fallen nicht weiter ins Gewicht.
An dieser Stelle ein herzlichen Vergeltsgott an alle die teilgenommen und dazu beigetragen haben, dass wir diese Zahl erreicht haben, auch wenn Sie relativ klein ist.
Aber welche Gründe könnten dahinter stehen, dass wir keine breitere Masse erreicht haben? Ja, die Umfrage ist nicht repräsentativ, sprich sie hat von vorne herein nicht unbedingt eine Auswirkung auf künftige Entscheidungen. Dennoch sollten wir Brunecker*Innen unsere Meinung sagen und den Entscheidern mitteilen wie wir denken! Unverständlich für uns, wieso auch nach mehrmaligen Aufruf zum Teilen, dies von vielen Bruneckern gewollt ignoriert wurde.
Wo in Bruneck wurde abgestimmt? Um den Mythos, es würde eh nur in Bruneck OST abgestimmt, zu begraben, haben wir auch ausgewertet in welchen Bezirken Bruneck's abgestimmt wurde.
Die oben abgebildete Map kann auch unter diesem Link genauer betrachtet werden.
Es ist gut zu erkennen, dass die Abstimmungen über die ganze Stadt verteilt sind. Somit klar erkennbar, dass die Zone Rienzpark doch für ganz Bruneck interessant ist.
Gut, aber nun zum Ergebnis der Abstimmung. Zur Erinnerung: Folgende Frage wurde gestellt:
Um das Freibad Bruneck soll eine Naherholungszone entstehen. Unabhängig von einer konkreten Planung der einzelnen Erholungs-, Spiel- oder Sportbereiche geht es vorerst um die grundlegende Nutzung folgender Areale:
1 = Tennishalle
2 = Fußballplatz
3 = Altes Eisstadion
Derzeit steht zur Diskussion, ob überhaupt und wenn ja, welcher Teil des Gebiets dem Wohnbau zugeführt werden soll. Fakt ist aber, dass eine Entscheidung nur mit dem Einverständnis der Fraktion Bruneck erfolgen kann. Grundsätzlich also auch mit ihrer Zustimmung. Wie würden Sie nun entscheiden?
Aus den gültigen Stimmen ergibt sich folgendes Bild:
Somit geht ein klares Bild hervor: Fast 70% der Stimmen wünschen sich ein Naherholungsgebiet welches aus allen 3 Arealen besteht, gefolgt von der Möglichkeit Areal 1 (Tennishalle) dem Wohnbau zuzuführen, mit etwas mehr als 25% der Stimmen.
Gut, dem ist nicht mehr hinzuzufügen, ausser vielleicht das es für künftige Umfragen ein Ansporn sein könnte sich doch für eine klare Meinung auszusprechen, sich hin zu stellen und gemeinsam etwas zu erwirken. Mit 300 Stimmen erreichen wir als Brunecker Bevölkerung nicht viel, sind es aber 10 mal so viel oder mehr, dann werden auch unsere Volksvertreter in der Gemeinde und in diesem Fall in der Fraktion umdenken müssen.
Rienzpark - risultati del sondaggio
Un mese è passato da quando abbiamo lanciato il sondaggio riguardante l'area ricreativa "Rienzpark" a Brunico EST. Poi 2 settimane fa vi abbiamo informato sullo stato intermedio, cosi come abbiamo chiamato ancora a condividere e partecipare. Siamo stati in grado di registrare un aumento dei voti, ma il nostro obiettivo di 1000 voti validi non lo abbiamo raggiunto. Ma guardiamo i numeri in dettaglio.
Anche dopo il nostro appello nel corso del rapporto intermedio, il rapporto tra voti validi e non validi non è migliorato molto. Su un totale di 616 voti, 313 sono validi, 303 non validi. Le ragioni sono le stesse dello stativo provvisorio:
- In molti casi, le risposte sono state date, ma appena si doveva inserire i dati personali, il sondaggio è stato interrotto.
- Ci sono alcuni voti doppi.
- In alcuni casi, anche abitanti di altre frazioni, come San Giorgio, hanno partecipato al sondaggio.
Si vede ancora che i cittadini di Brunico preferiscono mantenersi coperti, votare ma far conoscere la loro opinione in modo anonimo piuttosto che uscire allo scoperto. I doppi voti e i voti delle frazioni circostanti non hanno alcun peso.
A questo punto grazie a tutti coloro che hanno partecipato e ci hanno aiutato a raggiungere questo numero di partecipanti, anche se è relativamente piccolo.
Ma quali ragioni possono esserci dietro al fatto che non abbiamo raggiunto una massa più ampia? Sì, il sondaggio non è rappresentativo, cioè non ha necessariamente un impatto sulle decisioni future. Ciononostante, noi di Brunico dovremmo esprimere la nostra opinione e dire ai decisori cosa pensiamo! Per noi è incomprensibile perché, anche dopo diversi richiami alla condivisione, questo sia stato deliberatamente ignorato da molti cittadini di Brunico.
Dove si è svolta la votazione a Brunico? Per seppellire il mito che il voto si è tenuto solo a Brunico EST, abbiamo anche valutato in quali quartieri di Brunico si è votato.
La mappa mostrata sopra può anche essere visualizzata in modo più dettagliato sotto questo link.
È facile vedere che i voti sono distribuiti su tutta la città. Così si riconosce chiaramente che la zona ricreativa è interessante per tutta Brunico.
Bene, ma ora passiamo al risultato del voto. Come promemoria: È stata posta la seguente domanda:
Intorno alla piscina all'aperto di Brunico sarà creata una zona ricreativa locale. Indipendentemente dalla pianificazione concreta delle singole aree di ricreazione, gioco o sport, inizialmente si deve definire l'uso di base delle seguenti aree:
1 = Centro Tennis al coperto
2 = Campo da calcio
3 = Vecchio stadio del ghiaccio
Al momento è in discussione se, e in caso affermativo, quale parte dell'area dovrebbe essere destinata all'edilizia. Il fatto è che una decisione può essere presa solo con l'accordo della frazione di Brunico. In linea di principio, quindi, anche con il tuo consenso. Allora tu adesso come decideresti?
Dai voti validi emerge il seguente quadro:
Così emerge un quadro chiaro: quasi il 70% dei voti vuole un'area ricreativa composta da tutte e tre le zone, seguita dalla possibilità di assegnare la zona 1 (erea Tennis) all'edilizia abitativa, con poco più del 25% dei voti.
Beh, non c'è altro da aggiungere, tranne forse che potrebbe essere un incentivo per i futuri sondaggi ad esprimersi per un'opinione chiara, ad alzarsi e a seguire un obiettivo insieme. Con 300 voti noi come popolazione di Brunico non muoviamo granché, ma se si tratta di 10 volte tanto o più, allora i nostri rappresentanti in comune e in questo caso anche in frazione dovranno ripensarci.
